Dit heb ik niet eerder gedaan; reageren op een column van een ander raadslid. Nu wel; een aantal zaken dienen te worden recht gezet.

Andrea van Langen schrijft in haar column van afgelopen week : “Opmerkelijk vond ik laatst het protest van GroenLinks, Gemeentebelangen en PW 2010 tegen een kleinschalige zonneweide aan de Molenweg te Wervershoof“. Allereerst gaat het daar niet om een kleinschalige zonneweide; het gaat om een zonneweide (zonnepanelen op land) van bijna twee voetbalvelden groot, met panelen op ruim 1,5 meter hoogte op agrarische grond vlak achter tuinen van  woonhuizen. N.a.v. dit project kwamen wij erachter dat er weliswaar in bestemmingsplannen staat dat er ruimte is voor projecten m.b.t. “kleinschalige duurzame energiewinning”, maar dat niet goed geregeld is waar en hoe dat ontwikkeld kan worden. Iedereen dacht daarbij  (college, raadsleden, de provincie) aan zonnepanelen op daken, niet aan panelen op land. Wij hebben toen samen met PW 2010 en Gemeente Belangen de verantwoordelijkheid genomen, door hier vragen over te stellen en een bespreeknotitie in te dienen, dit beter te regelen. Want zoals het nu geregeld is, is alles mogelijk. Dus ook zonneweides in natuurgebieden. Dat heeft geleid tot toezeggingen van het college alle verzoeken  voor zonneweides in de wacht te zetten, tot  duidelijk is waar we deze weides willen en tot welke afmetingen we willen gaan. Ook wordt gewacht op beleid van de provincie, die zonneweides als een vorm van verstedelijking ziet. Dus nogmaals hierbij ons GroenLinks standpunt (dit stond ook al in mijn Andijker column over dit onderwerp van oktober 2015): Wij zijn voor zonneweides, maar je dient te regelen waar en hoe. Het mag niet ten koste gaan van andere kwetsbare waarden (landschap, natuur, woonplezier) en ook aan de voedselproductie moet je denken. Op leegstaande plekken op bedrijventerreinen, op toekomstige bouwlocaties of binnen agrarische bouwvlakken zou het prima kunnen.

Ria Manshanden,fractievoorzitter GroenLinks
Medemblik.GroenLinks.nl
Ria.manshanden@ziggo.nl